На встречу Дому

Взято отсюда: http://www.nsad.ru/index.php?issue=43&;section=10016&article=723&print=1, эта статья была написана в ответ на вот эту: http://www.nsad.ru/index.php?issue=43&;section=10016&article=713&print=1 - Как вы считаете, почему достаточно часто именно медики отказывают человеку в потребности разобраться в вопросах жизни и смерти? Вот, например, скрывают смертельный диагноз? - Потому что медики в отношении смерти — самая циничная часть общества. Медиков сейчас обучают методам ремесла и совершенно не дают никакого гуманитарного образования. Ни душевного, ни исторического, ни культурного. Они человека изучают как машину, причем состоящую из отдельных частей, а не в комплексе. На каждую часть — своя специальность. Они на человека смотрят как на объект, как на кусок мяса, у них нет благоговения перед личностью. Это начинается уже с медицинского училища: если послушать разговоры студентов в курилке — у вас волосы на голове зашевелятся. Я понимаю, что многих возмутит то, что я сказал, но это факт. Есть, конечно, некоторые врачи, которые сами по себе культурные люди. Но то, что у них целостное представление о человеке, - это уж их собственная заслуга, а никак не медицинского образования. - Именно поэтому большинство врачей стоят за аборты? То есть для них этого маленького существа еще не существует, оно для них вроде гайки ненужной в агрегате? - Для тех, кто делает аборты, существует только одно — инструкция. Вот если им, допустим, за каждого сохраненного младенца платили бы по 30 долларов — была бы совсем другая картина. А у нас же как — надо сохранить жизнь и здоровье матери. Потому что за аборт и его последствия (бесплодие и прочее) никакого спроса не будет. И малейшее подозрение на опасность для матери решается в пользу убийства младенца. И так убивается очень много людей — якобы «по медицинским показаниям&raquo. Вот сейчас первый вице-премьер Дмитрий Медведев, говорит, что будет строить двадцать перинатальных центров, где на стадии беременности будут выявлять заболевания плода. Но не с целью лечить ребенка, а с целью, если у него есть заболевания, - убить его. Сравните даже количество кесаревых сечений при советской власти и сейчас на душу населения — оно возросло на порядок. Чтобы не рисковать. А то, что женщина после кесарева потом не может полноценно рожать, никого не волнует. - Но у них же основной аргумент — «зачем рожать уродов?&raquo. Действительно, зачем? - О! Я обожаю этот аргумент! Это же один в один Гитлер! А зачем государству содержать сумасшедших? А зачем цыгане? Бомжи? Надо их обязательно всех уничтожить! Цыгане же ничего не производят, на заводе не работают и к тому же воруют, а еще наркотиками торгуют — значит, надо их уничтожить. Это абсолютно натуральный такой свежий фашизм. Представляете, шестьдесят лет тому назад нескольких немецких граждан повесили после Нюрнберга, по-ве-си-ли. А теперь примерно то же самое мы слышим от сторонников коммунистической идеологии. То есть жизнь человека вообще ничего для них не стоит. Зачем плодить уродов? Я вот что предлагаю: давайте — рожать, а если родится «урод», то доктор собственными руками отрезает ему голову. Тогда это будет безошибочно. Пусть, если у врача родится больной внук или племянник, - пусть он его убьет, если уж ему так хочется. Но кто ему дал право чужих детей убивать? Есть такая история. Я этот вопрос много раз задавал врачам, акушерам: представьте себе женскую консультацию. Приходит женщина у которой муж болен хроническим сифилисом. Перед этим у нее несколько детей уже умерло. Один ребенок родился слепым, другой глухим, и она вновь беременна. Теперь пятая беременность. Что ей посоветует современный врач? Аборт — правильно. Но таким человеком родился Бетховен, потому что тогда аборты не делали. И он оглох, как кто-то из его братьев. Но и глухим этот «урод» дал миру такие вещи, каких ни один этот врач никогда не сможет дать. Ни один. Понимаете?

Оригинал

Статья «Поговорим как большие» в журнале «Нескучный сад» № 9(29), http://www.nsad.ru/index.php?issue=43&;section=10005&article=769&print=1 Почти со всем согласна. Вот только мы с мужем выбрали, что наказывать ребенка все же лучше, чем не наказывать. Во-первых, наказанием с малыша снимается тяжесть вины. Во-вторых, степень наказания демонстрирует чувство вины. В-третьих, и несовершенный родитель снимает ярость негодования. Конечно, во гневе наказывать нельзя. Но даже если первичный гнев ушел, недовольство родителя проступком ребенка все равно остается, и наказывая, родитель как бы прощает ребенка, снимает противостояние между собой и дитем.

Оригинал

Где-то полгода как открыла для себя чудесный журнал "Нескучный сад". А теперь там появились такие статьи, которыми хотелось бы поделиться. Журнал православный, а статьи - для всех.

Когда-то я думала, что душа в коме замирает, как и вся жизнь человека, кроме физиологической, оказывается это не так.

Первая вот такая: http://www.nsad.ru/index.php?issue=43§ion=10004&article=753&print=1

Век живи - век учись!

Оригинал

Простите, друзья. Очень много букв. Давно мучает эта тема. Может быть кого остановит мои открытия. Читала Берта Хеллингера немецкого психотерапевта, разработавшего свой подход семейной психотерапии, с которым я несогласна. Но мысли очень верные, а методы все-таки как с животными: стимул-реакция. Итак, фрагменты из книги Вебера Г. «Кризисы любви — Системная психотерапия Берта Хеллингера» Значение абортов и их последствия В нашей культуре аборт – причем от семьи к семье все может быть очень по-разному — влияет в самой глубине души. Трудностью в случае аборта является то, что он в значительной мере связан с иллюзией, что можно не дать чему-то произойти, но это не так. Последствия аборта намного тяжелее, чем согласие на ребенка. То, что берут на себя решившиеся на аборт, намного тяжелее того, что они взяли бы на себя, если бы у них родился ребенок. Есть такие ситуации, когда аборт, возможно, – решение. Но все же это решение, всегда связанное с виной. Одним из серьезных последствий аборта является то, что отношения на этом, как правило, заканчиваются. Если аборт сделан в браке, то зачастую прекращаются сексуальные отношения. Это не обязательно всегда так, здесь есть и другие решения. Но часто бывает так. Проблемой в ситуации с абортом является то, что с ребенком обходятся как с вещью, которой можно распоряжаться по своему усмотрению. Если принято решение об аборте и принимали его, видя перед собой ребенка, со всей той болью, которая при этом есть, с ощущением вины и связанного с этим несправедливого требования, на ребенка направленного, тогда это глубокий болезненный опыт, и тогда это обладает совсем иным качеством. Если был сделан аборт, то сказывается это очень долго. В случае аборта часто бывает так, что мужчина уклоняется от ответственности и перекладывает ее на женщину. Но вся полнота ответственности лежит здесь на обоих родителях. Никто не может переложить ее на другого. Женщина не может никогда, потому что последнее решение за ней. Мужчина свободен, если он полностью признавал свою ответственность за женщину и за ребенка — и только если это действительно так. Клара: А если он ничего об этом не знал? Б. Х.: Тогда ему не нужно было принимать решения, но, несмотря на это, он тоже сюда вплетен. Ребенок дает все, а родители берут все. И отец, который ничего об этом не знал, тоже взял все. Сказать ему об этом — это долг перед ним. Вот такая ситуация, а повлиять на нее можно так, что если один из родителей или оба повернутся к ребенку — а это происходит символически через прикосновение, — тогда ребенок принимается в семейный союз и может согласиться на свою судьбу. Но это получится лишь в том случае, если родители могут испытывать боль. Испытывать боль — значит уважать ребенка, боль примиряет его с родителями. Дети в основном настроены так, что они тоже готовы отдать за родителей жизнь. Ребенок не держится за жизнь любой ценой, потому что смерть относится к жизни. Мы не в состоянии оценивать, что при этом является выигрышем, а что проигрышем. Если родителям удается увидеть ребенка как равного и призвать, что он отдал жизнь, и принять это как подарок, то в конце приходит мир и согласие. В такой ситуации прекрасным решением является такое, если родители в течение какого-то времени носят ребенка с собой или берут за руку и показывают ему мир в течение года или двух. Тогда он имеет право действительно быть мертвым, и это может остаться позади. Но делать это можно только в редких случаях и с очень большой сдержанностью и уважением. Через страдание тогда снова приходит полнота, которая зачастую невозможна на поверхностном уровне веселости и радости. Я даю вам только наметки, которые, однако, не должны мешать видеть то, что есть. Лзбриэле: Ты сказал, что отношения рушатся, если сделан аборт. Относится ли это и к четвертому или пятому ребенку? Б. Х.: Да, это касается и таких случаев, я это наблюдал. Вопрос: А если это был внебрачный ребенок, а не от мужа? Б. Х.: Тогда брак обычно рушится. Как можно помочь после аборта Я хочу сказать кое-что о решении: вследствие аборта ребенок в любом случае исключается из состава семьи. Родители берут все, а ребенок все отдает. В ребенке и вместе с ним отторгается, исключается и вычищается и партнер. Таков процесс, а результатом является то, что отношения заканчиваются. Ситуация разрешима, если ребенка снова принимают. Сначала он должен стать для родителей как равный. Тоже относится и к мертворожденным детям, которые не были приняты. В расстановке лучше всего это можно сделать, посадив нерожденного ребенка перед родителями и дав ему к ним прислониться. Затем родители кладут руку на голову ребенка. Это оказывает очень хорошее влияние, и тогда часто происходят глубокие изменения. Благодаря этому он еще раз становится живым. Если оба родителя испытывают боль из-за потери, из-за того, что они сделали ребенку, то становится возможным примирение. Боль — это дань уважения по отношению к ребенку, и ребенок чувствует себя принятым и обретает свое место и свой покой. Путем принятия вины и признания вины из этого всего приходит сила. Тогда отношения могут еще раз возродиться, но на совершенно другом уровне, чем раньше. Они больше не будут такими, как раньше. Если боль испытывает только один из партнеров, а другой нет, то отношения распадаются. Если мать постоянно в печали из-за нерожденного ребенка, то ребенок становится виновником этой печали, и тогда ему нет покоя. Это не то, что детей принимают и удерживают, — их принимают, чтобы потом оставить в покое. Тогда все свободны, и то хорошее, что из этого возникает, продолжает жить. А все другое может остаться позади. Для себя я открыла, что отношения нарушаются не только у родителей, но и у существующих детей, причем мы не знаем даже как в конкретном случае. Ведь они могли бы быть не старшими, например, или не вторыми, или не третьими. В общем, судьба бы сложилась иначе. Поэтому из самосохранения их лучше не делать. Как-то технично очень пишу, хотя для меня-то решение очень простое: «аборт — это убийство уже созданной Богом души». Но ведь не для всех. Ладно, может потом получше напишу, что я хотела сказать. Очень много эмоций и путанности из-за беременности.

Оригинал

Есть такой чудесный специалист остеопат называется. Он эффективно работает с костной системой человека. Особенно эффективно сразу после родов или в первые месяцы. Снимает искривления, дисплазию, кривошею и другие последствия родовых травм, вывихов (про недостатки внутриутробного развития ничего не знаю).
Попробуйте обратиться к нему. А ортопедическая обувь, и правда, костыли. Принормальном развитии они не только не нужны, но и вредны. Кстати, наши недавние предки вплоть до середины 20-го века обувь носили годам к 10 уже. А до этого дети босиком бегали. Не думаю, что статистика по искривлениям была иная

Оригинал

Учиться говорить самые разные слова. Непонимание с нашей стороны услиливается. Приходиться догадываться, что же Алексанечка имел ввиду.
фака - сахар;
банга (с длинным носовым Н) - манго
банканкан - камбала
капака - корабль
магага - бумага
макока - молоко
вага, вагага, вово - вода
фука - фрукты
фават - салат
при этом он хорошо говорит Д в "дай" или "давай", Говорит Л в "алё", С в "Сяся (Саша)"
Интересно, когда он начнет говорить предложения и когда станет говорить слова нормально. Перед сном болтает, что-то много и весело говорит, рассуждает, но на своём тарабарском языке.
Все дети разные. Антошка в полтора говорил короткими предложениями. В 2,5 слова и звуки были почти все чистые. Только "Р" где-то до 3-х лет не говорил

Оригинал

Малыш в 3 недели начал стремительно терять вес. Родился примерно 3100 (домашние роды, никто не заморачивался по поводу веса), такой чуть пухленький. К месяцу осталось 2780, еще и вырос - кожа да кости. Поставили гипотрофию 3-й степени по соотношению веса и роста. Хотя не имели права ставить такой диагноз. Так как 1) не было сонливости, 2) все реакции были в норме, все анализы-показатели на месячном обследовании, 3) кожа не собиралась в складки, не была ломкой, 4) и вообще ребеночек был весел, активен, жизнерадостен. Но врачи испугались. Хотели принудительно госпитализировать. Во-первых, слава Богу рядом был муж. Он меня поддержал. Во-вторых, это было возмутительно, с нами обращались как с малыми котятами, несмотря на отлично выросшего первого сына и вообще-то вполне взрослое состояние и возраст. Мы письменно отказались от госпитализации. Нам звонили каждый день. Весы и другие контрольные вещи стали нашими друзьями. Я обещала врачам, что буду докармливать смесью. Но смесь муж отказался покупать категорически. Я залегла на круглые сутки (неделя) безвылазного кормления (даже ела и пила в кровати). Вызвали консультанта по ГВ. Она пришла, сказала "Все в порядке, не знаю в чем причина остановки веса. Единственное, что приходит в голову - это разобраться с семейными расстановками". Консультант проверила протоки, количество молока, захват - все отлично. Сходили к остеопату (бывает, он в таких ситуациях расслабляет некоторые нервы и мышцы) - никакого результата. Подрезали короткую уздечку. Результата - 0. Собирались на обследование по поводу проходимости желудка. И тут меня доконал муж, сказав: "Ты - психолог, разбирайся с семейными расстановками. Что это может быть?". Доканывал, доведя до дикой истерики, но добился своего: я стала разбираться в ситуации. И мы разобрались. Сначала увидели одну причину. Потом вторую. Вес сдвинулся за сутки на 100г, за 3 дня вес поднялся на 200г. И снова остановился. Стали искать снова причины. Нашли последнюю. С тех пор ситуация сдвинулась навсегда. Так что мы все перепробовали, кроме искусственного вскармливания.

Оригинал

1. Два года назад мы с мужем отказались от врачей, прибегаем к их помощи только в экстренных случаях и при необходимости пройти обследование. Сначала мне стало плохо, когда я пыталась встать на учет в ЖК с прошлой беременностью. Муж, бывший рядом, сказал, что больше мы сюда не пойдём и, вообще, будем рожать дома. Чему я была очень рада. Родив малыша, мы наблюдались у местной педиатрицы до месяца. В месяц планово ходили в поликлиннику, где на по поводу малого веса малыша решили класть в больницу на принудительное вскармливание через капельницы, требовали, именно - требовали, перейти на смесь. Мы отказались, отписались официально. С тех пор обращались к врачам с малышом 3 раза: подрезание короткой уздечки, рассечение лба при падении и повышенная температура (5 дней) с сильными хрипами. В последнем случае причина в основном была психологическая и резались зубы, а с бронхитом справились, в основном, солодкой, горчицей и барсучьим жиром. А лекарственные препараты начали пересушивать горло, мы от них отказались.
2. С этой беременностью я сходила к врачу пока 1 раз на УЗИ в 20 акушерских недель. Все хорошо, только плацента очень низко. Я испугалась, и сэтого момента начались постоянные боли и тонус. Все это тянулось 2 недели. Потом мне надоело беспокоиться, болеть. Я почитала форум Рожаны, где хорошо и подробно написано, что беременность не болезнь. Я это и так знала, а тут убедилась. И все успокоилось, матка расслабилась и я могу все делать понемногу. Только не увлекаюсь нагрузками. Но: здравствуйте, хозяйство, зарядка, прогулки и покупки. Единственное, я все-таки пью витаминки для беременных и магне В6 для поднятия плаценты, чтоб избежать кесарева. В общем, очень многое зависит от Вашего спокойствия, Вашей ответвственности за себя (это же Ваши тело, беременность и малыш). А врачи сильно зависят от проплаченной рекламы фармацевтов.

Оригинал

Читаю ЖЖ и понимаю, что писали уже много, много еще напишут, поэтому в помощь некоторым мамам (да, и мне самой после очередных родов) этот текст, возможно, окажет помощь.

На 6 день младенец был крещён и после таинства Крещения мы пригласили друзей. Разношерстную и бездетную публику. Люди тусовались часов 5. В 8 вечера наш сыночек начал плакать и не успокаивался ни от чего. Я, как и всякая мама, поняла, что его что-то беспокоит. Но вот что??? Кинулись к интернету. На его просторах нам с мужем удалось узнать, что это, видимо, "колики". Нужен "Эспумизан"!!!

Отправили старшего сына в круглосуточную. Там нужного средства не оказалось. Но, о чудо!!! нашелся заменитель Сабсимплекс. А Алексанька все не унимается. Мне его бедного жалко. Я готова завыть вместо него, если это поможет не плакать ему. Но мой плач ему не помогает. Тем временем, муж нашел статью "У крохи колики": http://rojana.ru/content/view/185/127/

Там все хорошо, и вроде про нас (у нас домашние роды, совместный сон, кормление по требованию). Единственное смутил немного этот абзац:
"И еще, ни в коем случае не используйте газоотводные трубочки и клизмы. Будьте милосердны к детям. Ложное мнение, что эти средства «помогают» ребенку заставляют многих мам использовать этот варварский метод. Однако мамам следует знать, что газоотводная трубка не облегчает головную боль, зато приводит в будущем к сексопатологиям, например, гомосексуализму. Многие родители впадают в заблуждение, считая, что эти средства приносят облегчение, поскольку у ребенка постепенно наступает привыкание и раздражение ануса начинает доставлять ему удовольствие."

Но не любая же статья "истина в последней инстанции". Но задумались мы серьезно.

Тут пришел старший из аптеки. Я прочитала состав лекарства и поняла, что "это" я давать своему малышу, который только родился, желудок которого не приспособлен ни к чему, кроме маминого молока. Там же консерванты!!! Нет, нет и еще раз нет!!!

Позвонили знакомым, консультантам, они нас успокоили и советовали подождать. Часа в 3 ночи я отправила мужа спать в другую комнату, а сама продолжила ходить с вопящим сыном на руках. В восемь утра он устал и просто заснул на моем животе (к этому времени я устала его носить и легла на спину, укачивая его). Я нырнула в сон следом. Проснулась через полтора часа и поняла, что опоздали на праздничную именинную для нашего сына литургию. Пришли, когда уже литургия закончилась. Хорошо, что батюшка Александр - наш крестный и тоже именинник. Пригласил нас на именины.

В трапезной было много народу, вкусное угощение. Все громко говорили и пели громогласно ""Многая лета...!!!" Алексашка в это время тихонечко и спокойно спал в углу в люльке и даже ни разу не пискнул. Напоследок ему пропели "Многая лета" и мы, счастливые, ушли.

С тех пор Алексашенька плакал всего несколько раз. Первый раз через 4,5 месяца, когда у него резались зубки. Второй много позже по психологической причине. И в третий раз уже ближе к 2-м годам. Там наслоилось несколько причин сразу.

Теперь я знаю, что малыши плачут не всегда от боли, но от сильного дискомфорта. Они, вообще, очень чувствительны, и если эту чувствительность не игнорировать. На их беспокойство можно ориентироваться как на сигналы непорядка в доме, в семье или еще какого-то непорядка. Или же это сигналы роста, болезненного развития. Как и многие детские болезни, но об этом в следующий раз :)...

Оригинал

Саша рисует очень много и пытается рисовать по-разному. Позавчера случайно получилась маленькая рыбка, похожая на рыбку. Вчера вышла хорошая большая рыба. Но это все-таки мазня.

А еще вспомнила. Позавчера рисовал вот что: дом (две почти ровные лини соединенные), асяй (внутри линий большой почти овал), потом нарисовал по нашей просьбе Сашу на прогулке с асяй и тут же без просьб маму. Асяй, мама и Саша круглые, потом появился "татай" - угловатый какой-то, вернее просто угол с небольшим скруглением. Вообще, дяди - угловатые, тети и малыши круглые.
Сегодня рыба почти совсем похожа на символ рыбы - две скрещенные дуги

Оригинал

Санечка рисует очень забавно. Иногда ему интересно рисовать прямые (относительно, конечно) линии. Иногда круги-овалы. И всегда он называет рисунки: Иба-рыба, зай-заяц, мальчик-май, де-девочка, конь и еще куча слов. Какие знает. А рисунки совсем одинаковые. В общем, что хочет, то и рисует. Его совсем не волнует, что его рисунки на то, что он рисует, не похожи. Нарисовал "иба", через минуту на этот рисунок говорит "конь"

Оригинал

«МУТЯ-КУТЯ-БАТЯ» Мультик включит батя. И еще. Когда рисуют дом с трубой и дымом, он всегда говорит: «асяй… татай» (это по-башкирски: асяй — бабушка, картатай — дедушка). Что бы это значило? Может они там должны жить, чтоб к ним в гости приезжать? Но они всю сознательныю жизнь живут в квартирах. Значит надо скорее переезжать в свой дом, на землю. Дай Бог!!

Оригинал

Мы заметили забавную штуку. Если дядя знакомый подходит и сначала пытается поздороваться с Алексашей по-мужски, то сын его не замечает. Но стоит дяде проявить уважение к отцу, то все в порядке - "здравствуйте".

И дома так. Сначала должны поздороваться мама с батей, потом он уже бежит целоваться-обниматься.

Оригинал

Говорить "люблю-не люблю" еще не может. Но...
Все было хорошо, пока бабушка по какой-то причине не затаила обиду на маму (по какой - до сих пор непонятно). В результате 4 суток истерик с перерывами с отказом садиться на горшок и желанием писать ТОЛЬКО на руках у мамы при параллельной температуре и режущимися забами (было Санечке год и 10).
Как только бабушка начала высказывать обиду, все истерики закончились в тот же момент.

Еще Алексашка очень остро реагирует на неправду. А клевету вообще ненавидит - орет как резаный поросенок и лупит ногами по чему попало (клеветнику).

Но реагирует только на родных. С чужих - как с гуся вода. Не обращает на их слова внимания. Хотя общается с удовольствием, но только через призму общения с родителями. Если родители чужого принимают, то и он с удовольствием. Если чужой не любит и не приветствует родителей долным образом, он его игнорирует.

Мы заметили забавную штуку. Если дядя знакомый подходит и сначала пытается поздороваться с Алексашей по-мужски, то сын его не замечает. Но стоит дяде проявить уважение к отцу, то все в порядке - "здравствуйте".

И дома так. Сначала должны поздороваться мама с батей, потом он уже бежит целоваться-обниматься.

Оригинал

…и почему это может не получиться :(((Причины три.
1. Неудачный опыт в роддоме с первыми родами. Нет, все было хорошо. И я, и сын — живы и здоровы. Но меня простимулировали и обезболии, а я очень не хотела. Простимулировали на основании редких схваток. Схватки не стали чаще, шейка как плохо открывалась, так и продолжала плохо открываться. Тем не менее, скоро начались хорошие потуги. И я начала рожать. Но как только влезла на родильное кресло, родовая деятельность затихла. В результате малыша из меня выдавили. Пока выдавливали, смена врачей сменилась. Ха-ха, выдавливал один, а поймала другая. Разрывов был один оооочень маленький. С той сменой я договорилась о моментальном прикладывании к груди, а другая врачиха даже не стала слушать. В результате — подскочило давление, я, буквально, запрыгала на спине, и мне вкололи реланиум. Ни о каком прикладывании говорить уже не приходиться. Принесли его мне уже более чем через 10 часов. Лежали отдельно. Его подкармливали смесями и глюкозой, несмотря на то, что я очень просила не делать этого (молока было — залейся). В результате — диатез, нейродермит до 3-х лет. И сейчас (почти 17 лет) небольшие проблемы с кожей.
2. Удачный опыт родов дома — вторых. Радость! Счастье! Рядом родные люди! И никого чужого! А еще много боли. И точное знание, что если ты сейчас не родишь, то никто тебе не поможет. И это стимулирует рожать, помогать себе всячески через «не могу», через усталость, через «помогите». Рожала сама, принимал роды муж. Хотели с акушером, но не успели договориться, роды начались на 2 недели раньше. Результат: мы оба с малышом здоровы (у меня мааааленький разрыв). Я начала вставать и заниматься делами в тот же день. Все счастливы.
3. Я не хочу перекладывать ответственность за роды на кого-то, потому что точно знаю, что никто не может взять мою ответственность на себя. И еще: женщина может рожать сама. Так устроила природа. Если нет серьезных патологий.

Оригинал

Педприкорм отличается от обычно распространенного тем, что в первом прикорм начинается с мелких кусочков еды (с рисинку) каждого продукта, который ест за столом семья. Начинается не ранее сформированного пищевого интереса ребенка, желательно не ранее полугода. Выраженный пищевой интерес заключается в том, что ребенок во время трапезы мамы лезет к ней именно в тарелку, отбирает столовые приборы, а если что-то из пищи попадает в рот, пытается это съесть. Это означает готовность ребенка к отличной от грудного молока пищи.
Почему этот прикорм здоровее овощных пюре и каш? Кусочек с рисинку легко глотается ребенком и малыш приспосабливается глотать твердую пищу, дальше он проходит "транзитом" через весь ЖКТ и выходит непереваренным, но ЖКТ получает "информацию" о его составе и готовиться к перевариванию таких кусочков в дальнейшем. После ознакомления с пищей малыш получает титю, мама продолжает доедать свой обед, а ЖКТ ребенка защищается тем временем от полученного небольшого стресса маминым иммунитетом и привычной для ЖКТ пищей, в которой есть, кстати, вещества способствующие перевариванию взрослой пищи.
Что происходи с кашами и пюре? Они обвалакивают ЖКТ, размазываются по стенкам и, так как ЖКТ не готов переварить такую пищу (не умеет еще), то он получет стресс, а некоторые вещества сразу попадают в кровь неперевыренными, и так не только ЖКТ, но и весь организм ребенка получает стресс. Почему, например, и запрещают сейчас начало прикорма с соков. Соки - очень агрессивный продукт, всасывается в кровь быстро без переваривания. И вся имунная система получает удар. В дальнейшем это часто приводит к диатезам, аллергиям, дерматитам, а во взрослом состоянии - панкреатитам, язвам и другим расстройствам ЖКТ и имунной системы.
Есть еще много чего по педприкорму, но лучше про него почитать у тех, кто занимается его ведением, консультированием по этому вопросу и т.д. Таких на просторах И-нета много.
Почитайте. Возможно, это не Ваше. Каждый выбирает по себе. Я лишь высказала личное мнение, основанное на практике вос-питания двух сыновей - одного обычным прикормом (без соков), а другого - педагогическим.

Оригинал

почитайте статьи про совместный сон и налаживание ГВ, для малышей на протяжении всего ГВ лучше всего совместный сон, это удобнее и для матери, не нужны ни радионяни, ни кроватки, ни коляски, ни сон на балконе-улице. Слинг, мамины руки и общая с родителями кровать лучшие друзья малыша. Конечно, некоторых малышей можно пересилить и заставить спать отдельно, но тогда сложнее будет чувствовать деточку и ее потребности. А когда дети подрастают, они сами отползают и показывают, когда готовы спать отдельно и, вообще, готовы к самостоятельности.
Я тоже пыталась отложить детку, но к месяцу у нас возникли серьезные проблемы с ГВ. С тех пор спим вместе, сыну уже год и девять. Старший стал стабильно спать отдельно к двум годам. Думаю, со младшим будет также, потому что уже третий малыш на подходе :) А с двумя малышами родителям все же спать сложнее.
Слинг освобождает руки маме и дает спокойствие и комфорт малышу.
А пеленать удобнее где-то до трех месяцев. Есть такое свободное пеленание, про это тоже куча статей, есть на форумах обсуждения. Почитайте, если освоите, это Вам будет большое подспорье. А еще можно хорошего консультанта вызвать на дом по всем этим вопросам из какой-нибудь мамской школы: Рождество, Возрождение, Драгоценность и еще другие есть.
Терпения Вам и любви! Здоровья!

Оригинал